【內(nèi)外圓錐破碎機(jī)差距分析】我們來看下圓錐式破碎機(jī)。圓錐式破碎機(jī)往往作為砂石場的二級(jí)和三級(jí)破碎設(shè)備，以圓錐底圓直徑尺寸作為規(guī)格的劃分，常見的有底部單缸和（外部）多缸，以及彈簧形式，三者均屬于內(nèi)主流的圓錐破設(shè)備，但彈簧圓錐破因價(jià)格便宜應(yīng)用為廣泛，本文主要從使用性能和技術(shù)差距兩方面進(jìn)行內(nèi)外圓錐破的對(duì)比分析：

1、使用性能

圓錐式破碎機(jī)的性能主要體現(xiàn)在允許進(jìn)料粒度、處理能力和排料粒度等個(gè)方面。

目前，內(nèi)市場上的彈簧圓錐式破碎機(jī)產(chǎn)品與際上水平相比，性能上的差異主要有進(jìn)料小、排料大、處理能力低和機(jī)器重等幾個(gè)方面。這主要是設(shè)計(jì)理念落后造成的。

20世紀(jì)50年代，原蘇聯(lián)的西蒙斯式圓錐式破碎機(jī)技術(shù)進(jìn)入我，80年代，我又直接引進(jìn)外60年代技術(shù)水平的西蒙斯式彈簧圓錐破，至今雖經(jīng)過不少改進(jìn)，但主體結(jié)構(gòu)基本上沒有大的變化。因此，在腔形設(shè)計(jì)、動(dòng)力學(xué)與運(yùn)動(dòng)學(xué)的設(shè)計(jì)等方面，遠(yuǎn)落后于際水平。

2、技術(shù)差距

設(shè)計(jì)上的落后主要表現(xiàn)在機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)層壓破碎原理（或稱料層破碎）的程度上。

20世紀(jì)50年代實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)證明：物料的單顆粒粉碎與多顆粒（形成料層）粉碎，其功耗和粉碎后的粒級(jí)是不一樣的。圓錐式破碎機(jī)的破碎機(jī)理盡可能實(shí)現(xiàn)層壓破碎，因而可以擺脫完依靠排礦口來控制出料粒級(jí)的情況，從而實(shí)現(xiàn)較大的進(jìn)料粒度、較小的排料粒度和較大的處理能力。

因此，設(shè)計(jì)的性在于盡可能為層壓破碎創(chuàng)造條件，采用腔形設(shè)計(jì)和加大破碎力就是的措施。以主軸擺動(dòng)速度和偏心距為例，不同發(fā)展階段的3種圓錐式破碎機(jī)性能也不同（見下表）。

目前內(nèi)彈簧圓錐式破碎機(jī)多采用滑動(dòng)軸承，而際上至少已有4家主要的破碎機(jī)制造商早在很多年之前就采用滾動(dòng)軸承取代滑動(dòng)軸承。滾動(dòng)軸承允許比滑動(dòng)軸承更高的運(yùn)動(dòng)速度，在同一工況條件下其處理能力過產(chǎn)設(shè)備30%以上。

小結(jié)

目前，內(nèi)的破碎機(jī)械制造商，無論有企業(yè)還是民營企業(yè)，在科技開發(fā)上的投入不足是產(chǎn)品差距的主觀原因，既缺乏科研手段，又缺少技術(shù)支撐，自主產(chǎn)權(quán)的開發(fā)力量薄弱。因而近年來，內(nèi)破碎機(jī)械企業(yè)不是相互仿制就是測繪外產(chǎn)品，以此作為更新?lián)Q代的主要手段，技術(shù)甚慢。

雖然我們和外的制造加工技術(shù)還有不小的差距，但路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索！不斷的學(xué)習(xí)，研發(fā)和創(chuàng)新，相信差距總會(huì)變小，各位設(shè)備制造商和市場參與者快快擼起袖子加油干吧！